沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，商界更是如此。

    四天前，面對索尼《刺殺金正恩》數字版登陸iTunes的要求，蘋果公司還一副“我沒興趣”的態度拒絕了，四天后，眼瞅著YouTube因播此片而用戶翻了一番，蘋果急了——索尼來合作！iTunes也能購買該片了哦。

　　“我們很高興在iTunes商店提供《刺殺金正恩》這部電影，用戶屆時可以付費收看”，蘋果官方發言人Tom Neumayr在公告中如是稱，寥寥幾句，卻也足以讓看客們對那句“商人臉，四月天”的理解更加透徹。

　　事實上，猶豫意識形態頗為敏感，《刺殺金正恩》的發行對于索尼來說相當波折：先是被黑客惡意入侵，事件撲朔迷離各家各執一詞，復雜程度堪比羅生門，后又因上映受到恐嚇而改為網絡播放，誰知全球數字電影銷售老大的蘋果卻拒絕提供iTunes支持，亞馬遜也支支吾吾不愿吭聲，究其原因，大家也心知肚明無需多言——安安靜靜賺個錢，能惹事兒就少惹。

　　盡管事后微軟和谷歌都拋出了橄欖枝，但少了蘋果亞馬遜的支持，索尼的網絡數字化推廣還是略顯吃力。然而，“好奇心”重的網友卻讓索尼懸著的心安定了下來——據外媒報道稱，Youtube用戶訂閱數在12月23日至26日短短的幾天時間里，就從173,000增至416000，幾乎翻了一番。盡管諸多網友在看后紛紛吐槽該片又渣又爛無節操，但毫無疑問，無論是從前期宣傳時的各種頭條博眼球，亦或是發行后的吊觀眾的胃口，索尼是這次的大贏家。

　　此時我們再回看蘋果，不得不說，庫克真是個老奸巨猾的狐貍：

　　1.不當出頭鳥——讓微軟和谷歌先行。

    此舉的確曾引發部分歐美網友的不滿，認為蘋果缺乏必要的主義情懷，但毫無疑問，避其鋒芒的做法也讓蘋果免去了很多不必要的麻煩。據悉，在YouTube、Xbox等平臺宣布提供《刺殺金正恩》數字版之際，谷歌和微軟就明確指出，會著重加強系統安全保障，以防不必要的數據入侵。

　　2.為了質量！有理有據，我竟無言以對。

　　“不著急”，這是蘋果在拒絕索尼時給出的話。

　　蘋果說，至少現在沒有那么強烈的播放需求——既拒絕了索尼又給自己留了退路。然而，為什么會有很多網友支持蘋果當初的做法呢？事實上，作為“寧缺毋濫”的典范，iTunes放片的標準在很多人心中有著頗高的地位。如果單純從一部電影的角度來看，《刺殺金正恩》無論是從畫面亦或是劇情，其狗血程度及粗制濫造的制作的確是觀眾口中的“爛片”級。與此同時，蘋果對外暗示，不愿用用戶的個人數據安全來冒險，一方面凸顯了其對數據安全的重視程度，另一方面又給自己的對外形象加了分，何樂而不為呢？

　　3.站在前人的肩膀上。

　　四天后，瞅瞅Google Play、YouTube以及Microsoft家的Xbox Video，沒有令人發指的入侵事件發生，蘋果態度來了個180°大轉彎——iOS用戶也可在iTunes購買該影片了。

　　商人就是商人，說好的立場呢！？此前就有報道稱，YouTube和Xbox或憑借此片在圣誕檔打一場漂亮的翻身仗，尤其對于谷歌家的YouTube，iTunes錯過首輪網絡播放或為其夯實在線點播業務提供絕佳的機會。如今再看，四天用戶訂閱量翻一番，YouTube的確是豁得出，贏得漂亮。此時蘋果雖錯過了第一輪，但鑒于龐大的iOS用戶量，見風使舵的蘋果也未必會輸的太慘。