國慶期間，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶照例在享用早已習慣了的“免費大餐”，與此同時，美國一名女子因為通過P2P軟件共享歌曲被判侵權(quán)，進而遭到22多萬美元的巨額罰款。

　　電驢、Bitcomet、比特精靈、迅雷、Flashget……各種下載軟件增強了P2P下載功能，用戶可以輕易免費下載大量軟件、游戲、電影、音樂等內(nèi)容。

　　無疑，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶已習慣享用互聯(lián)網(wǎng)免費內(nèi)容大餐，這些免費內(nèi)容絕大部分都會面臨“身份是否合法”的追問。

　　為此，不少國內(nèi)內(nèi)容廠商、軟件廠商不斷對軟件和內(nèi)容的盈利方式進行探討。從目前來看，通過手機收費、內(nèi)置廣告等方式遭遇了用戶的抵制。

　　記者在國慶期間接到用戶投訴和抱怨稱，不少免費軟件如暴風影音、迅雷、QQ等的廣告程序擾人。為此，本報對目前P2P內(nèi)容下載的現(xiàn)狀進行了問卷調(diào)查。

　　P2P需解決內(nèi)容合法性

　　目前，最流行的P2P下載軟件有電驢、Bitcomet、比特精靈等，迅雷、Flashget等，其中，迅雷發(fā)展速度最引人注目，在誕生后的3年多來，迅雷累計用戶量已經(jīng)超過9000萬，在線用戶也達到6000萬的規(guī)模。

　　調(diào)查顯示，電驢、迅雷等在國內(nèi)均有收集和發(fā)布各種軟件和影視資源的網(wǎng)站，當中超過80%是來歷不明的盜版侵權(quán)的內(nèi)容，網(wǎng)民樂于使用P2P進行下載，很大原因與這些免費的盜版內(nèi)容有關。

　　例如，迅雷號稱自己建立服務器作為“種子”，保證很多不常見的文件下載能夠繼續(xù)，并建立資源網(wǎng)頁向用戶推薦介紹，然而這些所謂的“種子”：內(nèi)容列表、服務器上的備份，便是打擊侵權(quán)機構(gòu)、唱片公司、電影公司掌握的最好“罪證”。

　　P2P下載被判侵權(quán)罪名成立的事例在香港在國外都有先例。

　　在國內(nèi)，不少與盜版相關的下載網(wǎng)站都曾被封停過，但迅雷、電驢等通過官方服務器發(fā)表非法下載內(nèi)容的現(xiàn)象仍然活躍。

　　迅雷、電驢、BT還可以在軟件中通過搜索對其他用戶的共享文件進行下載，這些文件也大部分是侵權(quán)和盜版的內(nèi)容。目前，暫時還沒有關于下載別人共享的盜版文件而被判有罪的案例。

　　下載內(nèi)容來源的合法性值得懷疑，是投資商投資迅雷、電驢、BT等軟件面臨的最大疑慮。

　　迅雷P2SP引“盜鏈”爭議

　　與BT、電驢等P2P下載方式相比，迅雷是一款基于“P2SP技術(shù)”的下載軟件，就是在P2P基礎上增加了對服務器的資源下載。

　　“P2SP”是一種能讓用戶同時從多個網(wǎng)站服務器和多個節(jié)點進行下載技術(shù)，其具備超越其他軟件的速度優(yōu)勢，也造成了令下載網(wǎng)站們頭痛的“盜鏈”。

　　具體來說，如果有一個用戶使用迅雷從一個網(wǎng)站服務器下載文件，他得到每個下載鏈接文件的唯一校驗碼便會被上傳到迅雷服務器進行整理。

　　迅雷服務器得到全互聯(lián)網(wǎng)相同鏈接的巨大的表，以供其他下載者下載的時候使用，別的迅雷用戶無需賬號密碼便能進入服務器下載，但他們是沒有經(jīng)過服務器網(wǎng)站允許的。

　　這樣，其他迅雷用戶的下載，在消耗網(wǎng)站服務器帶寬資源之余沒有給網(wǎng)站帶來訪問量和人氣。

　　這種下載方式造成了不少下載網(wǎng)站的強烈抗議，去年，便出現(xiàn)了華軍軟件園、天空軟件站等網(wǎng)站“封殺”迅雷的事件，這些網(wǎng)站認為迅雷軟件采用盜鏈接的手段，占用消耗他們的下載服務器資源，侵害了他們的權(quán)益。至今，類似的利潤糾紛也沒有得到根本的解決。